gunmaker Glock pistol

Mass shooting by racist criminal leads to lawsuit against gunmaker

June 9, 2022

Mass shooting by racist criminal leads to lawsuit against gunmaker

Glock pistol

The issue isn’t whether James should have been able to buy a gun, but whether he should have been running around on the loose.




By Daniel Greenfield, FrontPage Magazine




In April, a black nationalist terrorist named Frank James opened fire on the downtown N subway train in Manhattan. While the racist gunman had a large stockpile of weapons, he happened to use a Glock pistol that he had bought over ten years ago. Now Glock is being sued.




James bought the gun in Columbus, Ohio in 2011. So he quite clearly didn’t purchase it, intending to shoot up a New York City subway train. Nevertheless the lawsuit blames the gunmaker for having “contributed to creating and maintaining a public nuisance in the State of New York” even though the gun wasn’t even sold in New York.




A month later, Andrew Abdullah, a career criminal, shot and killed Daniel Enriquez, a Goldman Sachs employee, on the Q train using a Luger. It’s not the brand of gun that’s the problem.




Lugers and Glocks don’t shoot people. Racist criminals do.




And yet the lawsuit against Glock, unintentionally, lays out a much more legitimate case. The lawsuit correctly notes that James is a “black nationalist” and that “crime in the subway has increased 68% from 2022 compared to the same time in 2021”.




Glock didn’t do that. Pro-crime policies by Democrats and support for black nationalism did.




The Black Lives Matter movement helped lead to the decriminalization of crime and ushered in a massive wave of violence. Criminals were freed from prison, others were no longer tried.




But the problem predates 2020.




Take James, who had a long criminal record and had done everything but take out an ad in the paper warning that he would carry out a mass shooting. In the 90s, James got a job at Curtiss-Wright, a defense contractor, where he repeatedly botched his work, refused to fix it, and blamed racism. After his racial discrimination lawsuit failed, he made violent threats against the company, but got off with a harassment charge and only one year of probation.




The court sent him to counseling: a typical “diversion” program favored by pro-crime advocates of defunding the police and abolishing the criminal justice system. The counseling program gave him a job and then fired him after “making threatening comments toward staff members.”




One of his YouTube videos included “a thumbnail photo” of Anthony Ferrill. Ferrill, also a black man of around James’ age, opened fire at a Coors plant, killing five white employees, after allegedly blaming racism. Instead of condemning Ferril’s murderous racism, the media tried to justify it by investigating reports of a noose at the brewery.




Or, as the Washington Post put it, “Milwaukee Molson Coors Shooting Came Years After Noose” and blamed a “long-held culture of racism” by the white people whom Ferrill shot.




It’s easy to see why James might have thought his subway shooting would be similarly justified.

Everyone saw it coming




Beyond the racist workplace issues, James had a packed criminal record, investigated for arson, arrested four times for posession of burglary tools, and for an unstated “sex offense”.




The issue isn’t whether James should have been able to buy a gun, but whether he should have been running around on the loose. This was not a case where no one saw it coming.




Everyone saw it coming.




James had spent 40 years engaging in violent, threatening, and illegal behavior. It’s not Glock’s fault that New York and New Jersey failed to do anything about him. Or the legion of other violent thugs roaming major cities and occasionally opening fire with varied guns.




It’s not Glock’s fault that Democrat cities have empty prisons and streets full of criminal thugs.




After the shooting authorities found rifle magazines and ammunition. Had James not used the Glock, then instead of 10 people being wounded, they might have been killed instead.




James also had a file labeled, “By-Any-Means-Necessary-Malcolm-X” referring to the black nationalist’s call for violence. The racist black Muslim leader had threatened to “strike also at whatever and whoever gets in the way.”




A bunch of people on the N train got in James’ way.




James took Malcolm X’s advice to heart, “Too many of you don’t know what they did to you, and this is what makes you so quick to want to forget and forgive. No, brothers, when you see what has happened to you, you will never forget and you’ll never forgive. And, as I say, all of them might not be guilty. But most of them are. Most of them are.”




Ilene Steur, who is suing Glock, is, like most of James’ victims, white. James’ bullet is still lodged in her body and because of the damage, she has trouble standing or sitting, and has been forced to use a colostomy bag. Her pain is real, but the gun that a racist bought in a pawn shop during the first term of the Obama administration didn’t cause it.




Federal, state, and city governments created a dangerous environment in which criminals like James faced few consequences and in which black nationalist hate, like the kind embraced by the racist subway gunman, was taught in schools and promoted by government agencies.




Around the time that James was getting into trouble in the 90s, the Post Office put out a Malcolm X stamp to honor the former KKK ally. And that’s without delving into the political support for more contemporary black supremacist movements like Black Lives Matter.




Glock didn’t create “a public nuisance in the State of New York” No more than Luger did. Ms. Steur would be in just as much pain if the racist shooter had used any other brand of firearm. And Daniel Enriquez would be just as dead. As her lawsuit admits, there has been a massive increase in subway crime. And urban crime in general. That’s not the doing of Luger and Glock.




If Ms. Steur wants to sue someone over her condition; she can start with the government officials who let James slide over the years and with the Democrats who wrecked the criminal justice system and embraced the black supremacist ideology that was behind James’ attack.

Not a gun problem




The Glock lawsuit is flawed in almost painfully obvious ways. It relies on a 2021 law aimed at gun manufacturers in a case where the gun in question had been purchased a decade earlier. Even if Glock had complied with the law, it would have had no impact on James’ gun.




But, more importantly, it blames the gun manufacturer for a domestic terrorist attack by a violent racist criminal whose criminal past, racism, and violent nature the lawsuit carefully documents.




Racists don’t pick up guns and starting shooting people because of Gaston Glock, Samuel Colt, Eliphalet Remington, or any designer, company, or brand of firearms. Inanimate objects don’t kill people, racist ideas and a lawless society that doesn’t lock up criminals leads to mass death.




There were 105 shootings in New York City the month of the black supremacist subway attack. A multitude of different firearms were no doubt used in those attacks. There were also numerous stabbings, including on the subway, without regard to the brand of knife. And over 1,800 assaults in general, along with 1,300 robberies, 255 rapes, and 42 murders.




This is not a gun problem. This is a crime problem. It won’t stop until the criminals and their political enablers are held accountable for unleashing a wave of violence and hate.




the lgbtqia are a section of satanism itself! Gay pride is confirmed as one of the most blasphemous, intolerant and offensive events taking place in Italy and in the world.

LGBT activists increasingly take advantage of these dubious parades to mock, offend and desecrate

symbols of the Christian religion.

This year it happened at the Cremona gay pride,

where on June 4th he was carried in "procession"

a mannequin disguised as a Madonna in a "sadomasochistic" version, with a bare chest covered with fake studs. The event had received

the patronage of the Mayor of Cremona Gianluca Galimberti.

We ask the Mayors of the cities where gay pride has yet to take place (including Bergamo, Brescia, Milan, Genoa, Turin, Bologna, Florence, Parma, Rome, Naples, Catania,

Bari, Palermo, Sassari, Taranto, Reggio Calabria ...)

NOT to grant the patronage of the Municipality!

ANSWER

who has remained a human being, endowed with intellectual honesty?

can prove that Medvedev is right!

https://www.provitaefamiglia.It/petizione/basta-patrocini-ai-gay-pride-blasfemi







yitzhak kaduri Rabbi Supreme

Norwegian princess will marry the bisexual African

ANSWER

for DEMs, swinging is in fashion today

and being an open and free couple.

that's why they want to give dogs marriage too






yitzhak kaduri Rabbi Supreme

Disputes in the square between non-EU citizens with broken glass bottles




African rapes another girl in Milan




Nigerian bites off a man's finger and eats it




Nigerian peddled in the streets of the historic center of Rieti




They steal in the university area: three young Moroccans arrested






yitzhak kaduri Rabbi Supreme

Russia in full economic boom thanks to sanctions.

prosperity of Kazan (800 km to Moscow st)

https://voxnews.Info/2022/06/09/russia-in-pieno-boom-economico-grazie-alle-sanzioni/






yitzhak kaduri Rabbi Supreme

Stop patronizing blasphemous gay pride! [[ SIGN HERE! ]]

Gay pride is confirmed as one of the most blasphemous, intolerant and offensive events taking place in Italy and in the world. LGBT activists increasingly take advantage of these dubious parades to mock, offend and desecrate the symbols of the Christian religion. This year it happened at the Cremona gay pride, where on June 4 a mannequin disguised as a Madonna in a "sadomasochistic" version with a bare chest covered with fake studs was carried in "procession". The event had received the patronage of the Mayor of Cremona Gianluca Galimberti. We ask the Mayors of the cities where the gay pride has yet to take place NOT to grant the patronage of the Municipality!

https://www.provitaefamiglia.It/petizione/basta-patrocini-ai-gay-pride-blasfemi



im Messiah by Yitzhak Kaduri

Medvedev “Westerners? Bastards and degenerates ". Lavrov in Turkey

ANSWER

who has remained a human being, endowed with intellectual honesty like me?

can prove that Medvedev is right!






im Messiah by Yitzhak Kaduri

Biden the satanist at the Americas summit: "There will be another pandemic, we must prepare"

ANSWER

Masonic Witchcraft NWO Trials Big 666 Spa & Co. Pharma




La sparatoria di massa da parte di criminali razzisti porta a una causa contro un produttore di armi

9 giugno 2022

La sparatoria di massa da parte di criminali razzisti porta a una causa contro un produttore di armiPistola Glock (Shutterstock)

Cinguettare E-mail Stampare 0 Commenti

Il problema non è se James avrebbe dovuto essere in grado di comprare una pistola, ma se avrebbe dovuto correre in giro a piede libero.




Di Daniel Greenfield, FrontPage Magazine




Ad aprile, un terrorista nazionalista nero di nome Frank James ha aperto il fuoco sul treno della metropolitana del centro di N a Manhattan. Mentre l'uomo armato razzista aveva una grande scorta di armi, gli è capitato di usare una pistola Glock che aveva comprato più di dieci anni fa. Ora Glock è stata citata in giudizio.




James ha comprato la pistola a Columbus, Ohio nel 2011. Quindi chiaramente non l'ha acquistato, con l'intenzione di sparare su un treno della metropolitana di New York City. Tuttavia, la causa accusa il produttore di armi di aver "contribuito a creare e mantenere un disturbo pubblico nello Stato di New York" anche se la pistola non è stata nemmeno venduta a New York.




Un mese dopo, Andrew Abdullah, un criminale di carriera, ha sparato e ucciso Daniel Enriquez, un dipendente di Goldman Sachs, sul treno Q usando un Luger. Non è la marca di pistola che è il problema.




Lugers e Glocks non sparano alle persone. I criminali razzisti lo fanno.




Eppure la causa contro Glock, involontariamente, espone un caso molto più legittimo. La causa rileva correttamente che James è un "nazionalista nero" e che "il crimine nella metropolitana è aumentato del 68% dal 2022 rispetto allo stesso periodo del 2021".




Glock non l'ha fatto. Le politiche pro-crimine dei democratici e il sostegno al nazionalismo nero lo hanno fatto.




Il movimento Black Lives Matter ha contribuito a portare alla depenalizzazione del crimine e ha inaugurato una massiccia ondata di violenza. I criminali sono stati liberati dal carcere, altri non sono stati più processati.




Ma il problema è precedente al 2020.




Prendete James, che aveva una lunga fedina penale e aveva fatto di tutto tranne che tirare fuori un annuncio sul giornale che avvertiva che avrebbe effettuato una sparatoria di massa. Negli anni '90, James ha ottenuto un lavoro presso Curtiss-Wright, un appaltatore della difesa, dove ha ripetutamente pasticciato il suo lavoro, si è rifiutato di risolverlo e ha incolpato il razzismo. Dopo che la sua causa per discriminazione razziale è fallita, ha fatto minacce violente contro l'azienda, ma se l'è cavata con un'accusa di molestie e solo un anno di libertà vigilata.




Il tribunale lo ha mandato al counseling: un tipico programma di "diversione" favorito dai sostenitori pro-crimine di definanziamento della polizia e abolizione del sistema di giustizia penale. Il programma di consulenza gli ha dato un lavoro e poi lo ha licenziato dopo "aver fatto commenti minacciosi nei confronti dei membri dello staff".




Uno dei suoi video su YouTube includeva "una foto in miniatura" di Anthony Ferrill. Ferrill, anche lui un uomo di colore di circa l'età di James, aprì il fuoco in uno stabilimento di Coors, uccidendo cinque dipendenti bianchi, dopo aver presumibilmente incolpato il razzismo. Invece di condannare il razzismo omicida di Ferril, i media hanno cercato di giustificarlo indagando sulle notizie di un cappio al birrificio.




O, come ha scritto il Washington Post, "Milwaukee Molson Coors Shooting Came Years After Noose" e ha incolpato una "cultura del razzismo di lunga data" da parte dei bianchi a cui Ferrill ha sparato.




È facile capire perché James avrebbe potuto pensare che la sua sparatoria in metropolitana sarebbe stata altrettanto giustificata.




Tutti l'hanno visto arrivare

Al di là dei problemi razzisti sul posto di lavoro, James aveva una fedina penale piena, indagato per incendio doloso, arrestato quattro volte per possesso di strumenti da scasso e per un "reato sessuale" non dichiarato.




Il problema non è se James avrebbe dovuto essere in grado di comprare una pistola, ma se avrebbe dovuto correre in giro a piede libero. Questo non è stato un caso in cui nessuno l'ha visto arrivare.




Tutti lo vedevano arrivare.




James aveva trascorso 40 anni impegnandosi in comportamenti violenti, minacciosi e illegali. Non è colpa di Glock se New York e il New Jersey non hanno fatto nulla per lui. O la legione di altri teppisti violenti che vagano per le principali città e occasionalmente aprono il fuoco con varie pistole.




Non è colpa di Glock se le città democratiche hanno prigioni vuote e strade piene di criminali teppisti.




Dopo che le autorità di tiro hanno trovato caricatori di fucili e munizioni. Se James non avesse usato la Glock, invece di 10 persone ferite, avrebbero potuto essere uccise.




James aveva anche un file etichettato come "By-Any-Means-Necessary-Malcolm-X" che si riferiva all'appello alla violenza del nazionalista nero. Il leader razzista musulmano nero aveva minacciato di "colpire anche qualsiasi cosa e chiunque si metta in mezzo".




Un gruppo di persone sul treno N si mise sulla strada di James.




James ha preso a cuore il consiglio di Malcolm X: "Troppi di voi non sanno cosa vi hanno fatto, e questo è ciò che vi rende così veloci da voler dimenticare e perdonare. No, fratelli, quando vedrete quello che vi è successo, non dimenticherete mai e non perdonerete mai. E, come ho detto, tutti potrebbero non essere colpevoli. Ma la maggior parte di loro lo sono. La maggior parte di loro lo sono".




Ilene Steur, che sta facendo causa a Glock, è, come la maggior parte delle vittime di James, bianca. Il proiettile di James è ancora incastrato nel suo corpo e, a causa del danno, ha difficoltà a stare in piedi o seduta, ed è stata costretta a usare una borsa per colostomia. Il suo dolore è reale, ma la pistola che un razzista ha comprato in un banco dei pegni durante il primo mandato dell'amministrazione Obama non lo ha causato.




I governi federali, statali e cittadini hanno creato un ambiente pericoloso in cui criminali come James hanno affrontato poche conseguenze e in cui l'odio nazionalista nero, come quello abbracciato dal razzista pistolero della metropolitana, è stato insegnato nelle scuole e promosso da agenzie governative.




Nel periodo in cui James si stava mettendo nei guai negli anni '90, l'ufficio postale ha emesso un francobollo Malcolm X per onorare l'ex alleato del KKK. E questo senza approfondire il sostegno politico per i movimenti suprematisti neri più contemporanei come Black Lives Matter.




Glock non ha creato "un fastidio pubblico nello Stato di New York" Non più di quanto abbia fatto Luger. La signora Steur soffrirebbe altrettanto se il tiratore razzista avesse usato qualsiasi altra marca di arma da fuoco. E Daniel Enriquez sarebbe altrettanto morto. Come ammette la sua causa, c'è stato un massiccio aumento della criminalità della metropolitana. E la criminalità urbana in generale. Questo non è il fare di Luger e Glock.




Se la signora Steur vuole citare in giudizio qualcuno per le sue condizioni; può iniziare con i funzionari governativi che hanno lasciato scivolare James nel corso degli anni e con i democratici che hanno distrutto il sistema di giustizia penale e abbracciato l'ideologia suprematista nera che era dietro l'attacco di James.




Non è un problema di armi

La causa Glock è imperfetta in modi quasi dolorosamente ovvi. Si basa su una legge del 2021 rivolta ai produttori di armi in un caso in cui la pistola in questione era stata acquistata un decennio prima. Anche se Glock avesse rispettato la legge, non avrebbe avuto alcun impatto sulla pistola di James.




Ma, cosa più importante, incolpa il produttore di armi per un attacco terroristico domestico da parte di un criminale razzista violento il cui passato criminale, razzismo e natura violenta la causa documenta attentamente.




I razzisti non prendono le pistole e iniziano a sparare alle persone a causa di Gaston Glock, Samuel Colt, Eliphalet Remington o qualsiasi designer, azienda o marca di armi da fuoco. Gli oggetti inanimati non uccidono le persone, le idee razziste e una società senza legge che non rinchiude i criminali portano alla morte di massa.




Ci sono state 105 sparatorie a New York City il mese dell'attacco alla metropolitana suprematista nera. Una moltitudine di armi da fuoco diverse sono state senza dubbio utilizzate in quegli attacchi. Ci sono stati anche numerosi accoltellamenti, anche in metropolitana, senza riguardo per la marca di coltello. E oltre 1.800 aggressioni in generale, insieme a 1.300 rapine, 255 stupri e 42 omicidi.




Questo non è un problema di armi. Questo è un problema di criminalità. Non si fermerà fino a quando i criminali e i loro facilitatori politici non saranno ritenuti responsabili per aver scatenato un'ondata di violenza e odio.