LionJuda☦️lorenzoJHWH UniusREI lgbt M5S Bonafede is moved by a report by a mother whose daughter was a victim of femicide
ANSWER
let's hope that the erdogan African-Muslims: jihad sharia genocide: and the Nigerian mafia: 200000 who live at our expense in the hotels, they put like chikens: and take under all the daughters (leTROIETTE) of those of the Democratic Party!
Bonafede si commuove davanti a un servizio di una madre la cui figlia è stata vittima di femminicidio
ANSWER
speriamo che gli afro-islamici erdogan: e mafia nigeriana: che vivono a nostre spese negli alberghi mettono: e prendono sotto sotto tutte le figlie di quelli del partito democratico!
LionJuda☦️lorenzoJHWH UniusREI Violence against women, Mattarella: it is still a public emergency
ANSWER
already and why your antichrist: Rivlin Epstein dracula lgbt Pd M5S sodoma, Soros la ZOCCOLA, FED IMF 666 Rothschild freemasons, because he did not return to JHWH of Abraham Isaac and Jacob, Mose Jesus?
Violenza contro le donne, Mattarella: è ancora emergenza pubblica
ANSWER
già e perché il tuo anticristo: Rivlin Epsteind soros Rothschild massone perché lui non è ritornato da JHWH di Abramo Isacco e Giacobbe?
LionJuda☦️lorenzoJHWH UniusREI Voce Visualizzazioni di pagina
onlinenow top/monica29 p0rno [[[ 40 ]]]
172.217.19.1 [[[ 1 ]]]
search yahoo com/ [[[ 0 ]]] così la CIA ha bloccato tutti i miei 110 blogspot
========================
Bassam Tawil: Are Palestinians Not Entitled to Human Rights?
Uzay Bulut: Iran Tortures Protesters, World Yawns
Are Palestinians Not Entitled to Human Rights? by Bassam Tawil November 25, 2019 at 5:00 am
"The protection of rights and freedoms requires that the right to human rights be guaranteed to judges. Judges have the right to express their opinions freely in the media and social media. Al-Haq, while condemning the violation of the right of judges to express their opinions freely, calls on [PA] President Mahmoud Abbas to ensure an environment conducive to the reform of the judiciary and the justice system in Palestine." – Al Haq, Palestinian human rights organization, based in Ramallah, West Bank.
These human rights violations continue in the face of the PA government's pledge to stop any violation of press freedoms. Ibrahim Milhem, spokesman for the PA government, was quoted earlier this year as saying: "The government will exert all efforts to make the media work environment in Palestine more open and free and to stop any violation of press freedoms."
Unless the Palestinians manage to rise up against their abusive and corrupt leaders -- which they can only do with the backing of the international community and media -- their hope of building a democratic society will remain nothing more than a dream.
The international community, particularly those countries that provide financial aid to the Palestinians, should at least speak out against human rights violations committed by Palestinian leaders. That way, the Western donors will embolden reformists and other Palestinians who are working to end corruption and dictatorship. The donors should also make their financial aid to the PA leadership conditional on halting human rights violations and persecution of political opponents.
Abdel Rahman Hamdan, who studies at Bir Zeit University (pictured), was recently detained by Palestinian Authority security forces, who have not given any reason for the detention. Hamdan's detention triggered a wave of protests by fellow students. His family has accused the PA security forces of torturing their son. (Image source: Oromiya321/Wikimedia Commons)
While Palestinian officials repeatedly condemn Israel for violating Palestinians' freedom of expression, it is actually the Palestinian Authority (PA) that continues to harass, intimidate and detain Palestinians for expressing their opinions on social media or being affiliated with rival political groups. Business as usual.
The latest victims of the PA's ongoing assault on public freedoms, particularly freedom of expression, are Palestinian lawyers, judges, political activists and university students.
The most recent accusation came after the Israeli authorities closed the offices of a television production company illegally operating in Jerusalem. The offices were shut in accordance with an Israeli law that bans the PA from operating in Israel, including Jerusalem.
Continue Reading Article
Iran Tortures Protesters, World Yawns by Uzay Bulut November 25, 2019 at 4:00 am
This internet blackout, according to Iran Human Rights director Amiry-Moghaddam, "might indicate the Iranian authorities' plans to use even more violence against the protesters."
On November 22, US Secretary of State Mike Pompeo announced on Twitter: "The U.S. is sanctioning the Minister of Information and Communications Technology, Mohammad Jahromi, for helping shut down the Iranian internet. We will hold members of the Iranian regime accountable for their violent repression of the Iranian people. #Internet4Iran."
It is likely that Pompeo's warnings had a direct effect: the following day, on November 23, NetBlocks confirmed that: "[Internet] connectivity has been restored with multiple fixed-line providers across much of Iran, allowing users to get online via wifi."
To help the Iranian people, at the mercy of their oppressive regime, the world would do better to emulate the Trump administration's tough posture. European appeasement and diplospeak only embolden, rather than weaken, tyrants such as those in Iran.
On November 22, US Secretary of State Mike Pompeo announced on Twitter: "The U.S. is sanctioning the Minister of Information and Communications Technology, Mohammad Jahromi, for helping shut down the Iranian internet. We will hold members of the Iranian regime accountable for their violent repression of the Iranian people. #Internet4Iran." Pictured: Pompeo on September 26, 2019. (Photo by Drew Angerer/Getty Images)
The hundreds of anti-regime protesters and civil rights activists who have been arrested by Iranian security forces since the eruption of mass demonstrations on November 15 -- after the government raised the price of gasoline -- are in danger of torture, forced confessions and even death sentences.
According to the organization Iran Human Rights (IHR):
"The detainees are held in unknown places, and their families are not informed about their whereabouts. Moreover, there has been a total internet blackout imposed by the authorities making information flow very difficult.
"'Most of the detainees could not call their families. Their relatives have tried to find out where they are held. They even do not know their beloved ones are dead or alive,' a well-informed source told IHR."
Mahmood Amiry-Moghaddam, director of IHE, said: "Today, Iranian people need the international community's attention, more than ever."
Plinio Corrêa de Oliveira
Apostolo di Fatima
Profeta del Regno di Maria
Roberto de Mattei, che nel 1996 ha pubblicato la prima biografia del pensatore e uomo d’azione brasiliano, con il titolo "Plinio Corrêa de Oliveira. Il crociato del XX secolo", presenta, nel primo centenario delle apparizioni di Fatima, un nuovo studio dedicato all'insegnamento spirituale e dottrinale del pensatore brasiliano, che l'autore definisce Apostolo di Fatima, Profeta del Regno di Maria.
di Roberto de Mattei
SCOPRI DI PIU' QUI 
Qual era il testo originario sulla famiglia del Concilio Vaticano II?
In traduzione italiana e con un'introduzione del Prof. Roberto de Mattei, questo libro non è solo un documento storico, ma un testo di sorprendente attualità.
di Roberto de Mattei
SCOPRI DI PIU' QUI Visualizza nel browser 
Qual è stato il processo storico che ha portato all'odierna "normalità" omosessuale?
Il saggio si propone di delineare alcuni passaggi chiave di quello che l’autore definisce il "processo di normalizzazione" dell’omosessualità, del quale la teoria del gender è una delle due facce della stessa medaglia.
di Rodolfo de Mattei
Corte di Giustizia dell'Unione Europea applica due pesi e due misure verso i prodotti israeliani di Soeren Kern
"Le ragazze cristiane sono esclusivamente destinate al piacere degli uomini musulmani" di Raymond Ibrahim
Belgio: Il primo Stato islamico in Europa? di Giulio Meotti
La Corte di Giustizia dell'Unione Europea limita la libertà di espressione di Judith Bergman
Pakistan: "Le ragazze cristiane sono esclusivamente destinate al piacere degli uomini musulmani" di Raymond Ibrahim
Svezia: La Chiesa che diffonde odio di Nima Gholam Ali Pour
di Soeren Kern 21 novembre 2019
La sentenza della Corte di Giustizia, che favorisce di fatto i rigidi criteri di etichettatura francesi da applicare in tutto l'Unione Europea, è stata fermamente condannata perché espressione del pregiudizio anti-israeliano da parte dell'Unione Europea. Molti commentatori hanno osservato che fra tutti i numerosi conflitti territoriali nel mondo – dalla Crimea a Cipro del Nord, dal Tibet al Sahara occidentale – l'UE ha discriminato Israele come unico Paese soggetto a speciali criteri in materia di etichettatura.
"In tutto il mondo, ci sono più di 200 dispute territoriali in corso, eppure la Corte di Giustizia europea non ha emesso un'unica sentenza relativa all'etichettatura dei prodotti provenienti da questi territori. La sentenza odierna è tanto politica quanto discriminante nei confronti di Israele." –Ministero degli Esteri israeliano.
"Va anche contro gli standard internazionali del commercio stabiliti dall'Organizzazione Mondiale del Commercio. (...) Questo è il peggior modo di armeggiare, mentre Roma brucia. La Corte europea che cita Israele per la 'violazione delle norme di diritto umanitario internazionale', mentre Hamas e i suoi accoliti bombardano civili innocenti in Israele, è uno dei più perversi paradossi di cui sono testimone da un po' di tempo". – Menachem Margolin, Associazione ebraica europea, con sede a Bruxelles.
La Corte di Giustizia dell'Unione Europea ha stabilito che i prodotti alimentari provenienti dagli insediamenti ebraici a Gerusalemme Est, in Cisgiordania e nelle alture del Golan devono essere specificatamente etichettati con l'indicazione del loro territorio d'origine e non possono recare la dicitura generica "Made in Israel". La sentenza ha origine in una causa intentata dall'azienda vinicola Psagot Winery (nella foto), con vigneti in uno dei cosiddetti territori palestinesi occupati, e dall'Organizzazione ebraica europea. (Fonte dell'immagine: iStock)
La Corte di Giustizia dell'Unione Europea, il tribunale supremo dell'UE, ha stabilito che i prodotti alimentari provenienti dai cosiddetti insediamenti ebraici a Gerusalemme Est, in Cisgiordania e nelle alture del Golan devono essere specificatamente etichettati con l'indicazione del loro territorio d'origine e non possono recare la dicitura generica "Made in Israel".
La sentenza, che concentra l'attenzione su Israele, è stata presumibilmente motivata non dalle preoccupazioni in merito alla sicurezza alimentare o alla tutela dei consumatori, ma dalla preferenza di una politica estera anti-israeliana da parte dell'Unione Europea. La decisione è stata duramente criticata come faziosa, discriminatoria e antisemita.
di Judith Bergman 16 novembre 2019
"Questa sentenza ha importanti implicazioni per la libertà di espressione online a livello mondiale. (...) La sentenza implica altresì che un tribunale di un Paese membro dell'Unione Europea sarà in grado di disporre la rimozione dei post pubblicati sui social media in altri Paesi, anche se lì non vengono considerati illegali. Ciò costituirebbe un precedente pericoloso in cui i tribunali di un Paese possono controllare ciò che gli utenti di Internet possono vedere in un altro Paese. Questo potrebbe essere soggetto ad abusi, in particolar modo da parte di regimi con una storia inconsistente in materia di diritti umani." – Thomas Hughes, direttore esecutivo di ARTICLE 19, un'organizzazione no-profit che si occupa di "tutelare il diritto alla libertà di espressione nel mondo", 3 ottobre 2019.
La sentenza della Corte di Giustizia dell'Unione Europea (...) sembra conferire agli Stati membri dell'UE il potere senza precedenti di definire le linee guida in materia di dibattito pubblico online – stabilire ciò che i cittadini possono o meno leggere. (...) Le prospettive ora sembrano ancora più tristi per il futuro della libertà di espressione in Europa.
Una recente sentenza della Corte di Giustizia dell'Unione Europea sembra conferire agli Stati membri dell'UE il potere senza precedenti di definire le linee guida in materia di dibattito pubblico online – stabilire ciò che i cittadini possono o meno leggere. Nella foto: La Corte di Giustizia dell'Unione Europea, con sede nel Lussemburgo. (Fonte dell'immagine: Transparency International/Flickr)
Il 3 ottobre, la Corte di Giustizia dell'Unione Europea (CGUE) ha stabilito in una sentenza che i tribunali nazionali degli Stati membri possono ordinare a Facebook di rimuovere il materiale diffamatorio in tutto il mondo:
"Il diritto dell'Unione non osta a che a un prestatore di servizi di hosting, come Facebook, venga ingiunto di rimuovere commenti identici e, a certe condizioni, equivalenti a un commento precedentemente dichiarato illecito. Inoltre, il diritto dell'Unione non osta neppure a che tale ingiunzione produca effetti a livello mondiale, nell'ambito del diritto internazionale pertinente di cui spetta agli Stati membri tener conto".
La sentenza è arrivata dopo che la deputata austriaca Eva Glawischnig-Piesczek, presidente del gruppo parlamentare "die Grünen" (i Verdi) e portavoce federale di tale partito politico, ha citato Facebook Ireland dinanzi ai giudici austriaci. Secondo la Corte di Giustizia dell'Unione Europea:
di Nima Gholam Ali Pour 4 novembre 2019
Per quanto la Società svedese di Gerusalemme qualifichi la Scuola svedese del Buon Pastore come "una scuola di pace", Tobias Petersson, direttore del think tank Perspektiv på Israel, ha rivelato che i libri di testo adottati dalla scuola hanno contenuti jihadisti che incoraggiano la guerra santa contro lo Stato di Israele. Inoltre, in quei testi, gli ebrei vengono descritti come bugiardi e corrotti.
Il fatto che un'istituzione così grande come la Chiesa di Svezia raccolga fondi in tutto il Paese per sostenere una scuola che diffonde l'odio e la propaganda bellica dovrebbe essere visto come un enorme problema.
La pratica dimostra inoltre che non solo gli aiuti svedesi vanno a organizzazioni che diffondono l'odio, ma anche che le grandi istituzioni presenti nel Paese hanno aperto canali secondari per inviare annualmente milioni di corone svedesi alle scuole, come la Scuola svedese del Buon Pastore, che diffondono altresì l'odio.
Per capire quanto sia dannosa questa situazione, si può immaginare cosa succederebbe se una delle più grandi istituzioni di Israele – o di un altro Paese – raccogliesse fondi per sostenere una scuola che insegni ai bambini a odiare la Svezia e a celebrare i terroristi che hanno ucciso cittadini svedesi? Sarebbe ovviamente un grande scandalo e totalmente inaccettabile. Ma in Svezia, questo è esattamente ciò che sta accadendo ora.
Il fatto che un'istituzione così grande come la Chiesa di Svezia raccolga fondi in tutto il Paese per sostenere una scuola che diffonde l'odio e la propaganda bellica dovrebbe essere visto come un enorme problema. Nella foto: La Cattedrale di Uppsala, il quartier generale della Chiesa di Svezia. (Fonte dell'immagine: Jarvis/Wikimedia Commons)
La Società svedese di Gerusalemme, fondata nel 1900, ha dedicato la propria mission alle opere di carità a Gerusalemme e a Betlemme. Per diversi decenni, tuttavia, è stata ostile allo Stato ebraico di Israele. L'associazione ha tre obiettivi ufficiali nei territori palestinesi:
- Rafforzare la posizione delle donne
- Contribuire alla pace e alla riconciliazione
- Rafforzare la minoranza cristiana
Nonostante questi nobili obiettivi, la Società svedese di Gerusalemme pubblica una rivista in cui i contenuti, sebbene riguardino spesso Israele, hanno un tono assai ostile e fazioso. Nel primo numero della pubblicazione uscito nel 2018, si può leggere un'intervista a una preside di una scuola palestinese, in cui la donna afferma:
"Noi soffriamo da così tanti anni, e potremmo soffrire per qualche altro anno, ma non è giusto dare il nostro denaro a qualcun altro. Perché non condividerlo?"
di Gordon G. Chang 1 novembre 2019
È particolarmente difficile intrattenere scambi commerciali con un ladro, soprattutto quando il ladro considera le relazioni commerciali come un'opportunità per rubare di più. (...) Questo reato è essenziale per la realizzazione dell'iniziativa straordinariamente ambiziosa "Made in China 2025" [per controllare 11 settori tecnologici cruciali].
Ma non solo: i piani futuri di Xi sono particolarmente dannosi. (...) Gli americani dovranno fare una scelta: prendere il denaro cinese o mantenere un libero mercato delle idee. Il disimpegno delle due economie è, ovviamente, deplorevole, ma è necessario poiché la Cina incalza gli americani e non lascia loro alcuna scelta se devono difendere le libertà e la sovranità.
Alla luce della recente rottura di un altro accordo commerciale da parte di Pechino, è evidente che il regime comunista cinese non è in grado di lavorare con gli Stati Uniti – o con qualsiasi altro Paese. Pertanto, non intratteniamo relazioni commerciali con una Cina che mente, imbroglia e ruba.
Il presidente cinese Xi Jinping, con spietata determinazione, ha chiuso le porte del mercato cinese agli stranieri, applicando, tra le altre cose, regole altamente discriminatorie ed emanando leggi e normative pregiudizievoli. La Cina di Xi ha continuato a violare la proprietà intellettuale degli Stati Uniti per centinaia di miliardi di dollari all'anno. (Foto di Kevin Frayer / Getty Images)
"Questo non rivoluzionerà le relazioni tra Stai Uniti e Cina né le condizioni commerciali tra di loro, ma mostra che i due Paesi possono lavorare insieme su un problema importante", ha detto a Bloomberg Clete Willems di Akin Gump, parlando della "fase uno dell'accordo", annunciata dal presidente Trump l'11 ottobre. "Imparare a farlo è fondamentale per evitare un ampio deterioramento di tutti gli aspetti delle nostre relazioni, che non è nell'interesse a lungo termine di nessuno".
Nonostante quanto affermato da Willems, ora è nell'interesse a lungo termine degli Stati Uniti rinunciare agli accordi commerciali con la Repubblica popolare cinese.
di Judith Bergman 23 ottobre 2019
Secondo le statistiche della polizia, dall'inizio del 2019 alla fine di luglio, in Svezia, ci sono stati 120 attentati.
Soltanto a Uppsala, una pittoresca città universitaria svedese, dove l'80 per cento delle ragazze non si sente al sicuro nel centro urbano, quattro stupri o tentativi di violenza sessuale hanno avuto luogo all'inizio di agosto, nell'arco di quattro giorni.
"Fermate gli stupri – state deludendo le donne. (...) Che le donne non abbiano la stessa opportunità di muoversi liberamente per le strade e le piazze senza doversi preoccupare di essere esposte a fenomeni criminali è una grave restrizione alla libertà e all'autodeterminazione delle donne." – Josefin Malmqvist, parlamentare del partito dei Moderati, in un editoriale apparso sull'Aftonbladet il 24 agosto 2019.
Continue Reading Article
Commenti
Posta un commento
Non praevalebunt! Ti benedica il Signore e ti protegga.
Il Signore faccia brillare il suo volto su di te e ti sia propizio.
Il Signore rivolga su di te il suo volto e ti conceda pace.